重生律师14亿人奉我为法神第19章 张伟这个毛头小子能行

审判长目光扫过控辩双方。

“控辩双方对刚才的陈述还有补充意见吗？” 李明远微微摇头：“没有补充。

” 张伟也平静回应：“没有补充。

” “咚！” 法槌再次落下声音清晰。

“根据庭审程序现在进入第二环节法庭调查。

” 审判长的声音变得更加严肃。

“首先由上诉方及其辩护人就二审阶段需要补充的新证据进行出示或对一审证据提出新的质证意见。

” 这话一出法庭内所有人的目光包括直播间里无数双眼睛再次聚焦到张伟身上。

张伟深吸一口气。

公诉人的反驳确实精彩几乎封死了所有常规辩护的路径。

但他以为这就结束了？ 这才刚开始！ “认知鸿沟”不过是开胃小菜真正的好戏现在才要上演。

张伟神色不变从容地从公文包里拿出几份文件和一个移动硬盘。

他没有急于开口而是先将文件和硬盘通过法警有条不紊地递交给书记员。

书记员接过随即分别呈送给审判席和公诉席。

“审判长、审判员”张伟的声音透过麦克风清晰而沉稳地传遍法庭“辩护人在此向法庭提交三组新证据。

” 他的目光平静地迎向审判席。

“第一组证据也是本次辩护的关键证据：移动硬盘一个内含关键监控录像。

” 张伟简洁地介绍了录像内容：一是农资经营部长期违规用废弃饮料瓶分装剧毒农药销售二是王游卿在该店购买旧冰红茶瓶分装的“敌杀死”农药的全过程且无任何特别告知和警示。

“这组录像证据直接关联涉案毒物来源并客观记录了上诉人获得该危险物品时的具体情境是判断其主观状态的重要依据。

” 公诉席上李明远在电脑上点开录像当看到农资店老板熟练地用旧饮料瓶分装农药以及王游卿购买时毫无防备的表情时眉头微不可查地皱了一下。

这录像确实是硬伤直接指向了毒物的源头和获取过程中的疏忽。

有了这个证据二审就有改判过失的空间！ 张伟继续声音依旧沉稳。

“第二组证据：江城司法鉴定中心出具的《上诉人王游卿认知能力评估报告》。

” 他举起报告示意简述了评估结论：王游卿文化水平仅相当于小学二年级信息闭塞专项农药安全知识测试仅9分远低于普通成年人认知水平线。

“这份评估报告作为佐证旨在说明上诉人对其行为可能造成的严重后果缺乏必要的认知基础。

” 李明远的眉头皱得更紧了些。

认知评估报告？ 这种东西在法庭上的证明力一向有限属于软证据但9分这个数字确实有些扎眼。

配合录像来看似乎在试图构建一种情有可原的氛围。

“第三组证据：赵家村村民委员会出具的《关于村民王游卿日常行为及信息接触情况的说明》。

” 张伟概述了说明内容：王游卿基本不识字无智能通讯设备信息来源主要靠口头传播且当地部分老年村民有用废弃容器盛装物品的习惯。

“这份村委会说明同样作为佐证进一步描绘了上诉人所处的客观生活环境和信息闭塞状态。

” “以上三组证据以第一组监控录像为核心第二、三组证据为辅助”张伟提高音量目光扫过全场“共同指向一个核心事实：上诉人王游卿由于其自身认知局限以及在特定情境下获得危险物品导致其对涉案冰红茶瓶即使清洗仍可能残留致命农药这一关键风险缺乏最基本的认知和预见能力。

” 他站直身体声音洪亮而清晰。

“其行为更符合过失而非故意是在一种无知者无畏的‘认知盲区’下发生的。

” 张伟陈述完毕静静地站在辩护席后。

法庭内再次陷入一片死寂。

这份证据链与他此前提出的“认知鸿沟”论点完美契合直指案件的核心矛盾。

审判长坐在审判席上手指轻轻叩击着桌面。

他的内心此刻涌起一丝波澜但更多的是审慎。

录像是硬证据确实动摇了主观故意的根基。

“认知鸿沟”的说法有了一定支撑但能否完全免除一个成年人的基本注意义务法律上争议巨大。

过失致人死亡？或许！ 无罪？几乎不可能！ 他看向公诉席的李明远对方紧皱的眉头已经说明了问题。

李明远紧盯着电脑屏幕上不断回放的监控画面又飞快地翻阅着评估报告和村委会说明的电子版。

他经验丰富瞬间就意识到这几份证据的份量。

监控录像很麻烦直接指向了过失。

但那两份软证据认知报告和村委会说明证明力有限！ 一个成年人对‘敌杀死’这种农药岂能毫无风险认知？ 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址重生律师14亿人奉我为法神第19章 张伟这个毛头小子能行来源 http://www.xqiwen.com